Taksici üç ay uzaklaştırıldı
Üç yolcusunu E-5 Karayolu-Havaalanı kavşağına bırakarak istedikleri yere götürmeyen sürücü, 'Havaalanı taksicileri kabadayılık yapıyor' başlıklı yazımız üzerine Havaalanı Taksiciler Derneği tarafından ilgili taksici üç ay görevden uzaklaştırıldı.
Konuyla ilgili gazatemizi arayan Dernek Başkanı Yahya Uğur, yolculara yapılan bu şekilde muamelenin kabul edilemez bir davranış olduğunu, bu ve benzeri tavırların bir daha tekerrür etmemesi için sürücünün ilk etapta üç ay görevden uzaklaştırıldığını bildirdi.
Gazetemize kadar gelerek sürücüsü adına üzüntülerini belirten araç sahibi ise konuyla ilgili sıkıntılarını dile getirdi. Araç sahibi, taksisinde şoför olarak istihdam ettiği şahsın davranışlarını yüz kızartıcı ve talihsizlik olarak nitelendirerek, taksicilerin bu tür davranış sahiplerini her ne suretle olursa olsun içlerinde barındırmayacaklarını ve yolcuların en ufak şikâyetleri ilgili duraklara veya yetkililere bildirmelerini rica ederek mağdurlara şoförü adına özürlerini ifade etti. Daha önceki yazımızda ‘Bütün havaalanı taksicilerinin böyle olduğunu şüphesiz iddia etmiyoruz.’ diye yazmıştık. Düşüncelerimizde yanılmamışız.
Selçuk'ta kiliseden para kesiliyor
İzmir'e bağlı Selçuk Belediyesi'nin Meryem Ana Kilisesi'ne girişte koyduğu vezne kulübesinden dolayı rahatsız olan Aydın Haskebabçı, "Dinî bir mekan olan ve her yıl binlerce Hıristiyan’ın hac düşüncesiyle ziyaret ettiği bu kilisenin girişinde herkesten birer milyon lira istenmesi gerçekten çok ayıp." diyor. Özellikle de kilise yetkililerinin girişte bunun için özür dileyen ve bu parayı kendilerinin almadığını belirten 5 ayrı dilde yazılmış büyük levhaları görünce daha da üzülen Haskebabçı, Bir de bu paraların Selçuk Efes Spor'u desteklemek için alındığını öğrenince, ülkemize yakışmayan bu nâhoş duruma Sn. Kültür veya Turizm Bakanlığı yetkililerinin bir an önce engel olmasını temenni ediyor.
Kültür Bakanlığı'nın açıklaması
Aydın Haskebabçı'nın mektubunu Kültür Bakanlığı'na faksladık. Kaymakamlık ve belediye ile görüşen Kültür Bakanlığı şikâyeti sonuçlandırdı.
Basın ve Halkla İlişkiler Müşavirliği bu konuda şu sözlü açıklamada bulundu. Bu sözlü açıklamayı özetleyerek dikkatlerinize sunuyoruz:
“Selçuk’taki kiliseden ücret alınması uygulamasının Kültür Bakanlığı ile ilgisi yok. Bu uygulama Selçuk Belediye Meclisi’nin kararı ve ilçe kaymakamlığının onayı ile uygulanmaktadır. Bu ücret sadece park yeri kullanım ücretidir. Buradan alınan paranın 100–150 bin liralık kısmı spor birimlerine katkı olarak tahsis edilmektedir. Yaya ziyaretçilerden böyle bir ücret alınması söz konusu değildir.”
Özel İletişim Vergisi kanuna uygun
GSM hizmetleri üzerinden alınan Özel İletişim Vergisi Ve Katma Değer Vergisi konusunda yayımlanan 25.09.2000 tarihli yazımızla ilgili Gelirler Genel Müdürlüğü bir açıklamada bulundu. Daire Başkanı M. Ali Özyer tarafından yapılan açıklama şöyle:
“Özel iletişim vergisi, 17.8.1999 ve 12.11.1999 tarihlerinde Marmara Bölgesi ve Civarında Meydana Gelen Depremin Yol Açtığı Ekonomik Kayıpları Gidermek Amacıyla Bazı Mükellefiyetler İhdası ve Bazı Vergi Kanunlarında Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 8. maddesiyle 31.12.2000 tarihine kadar uygulanmak üzere getirilmiş bir vergidir.
Bu vergiye; her türlü cep telefonu işletmecileri tarafından verilen (ön ödemeli kart satışları dahil) tesis, devir ve nakil haberleşme hizmetleri (Bolu, Kocaeli, Sakarya ve Yalova illerinin merkez ve ilçelerindeki abonelere verilecek hizmetler hariç) tabidir. İlgili kanuna göre Özel İletişim Vergisi’nin matrahı ise Katma Değer Vergisi’nin matrahını oluşturan unsurlardan ibarettir.
Katma Değer Vergisi kanununun 20. maddesi uyarınca matrah, vergiye tabi olan işlemlerin karşılığını oluşturan bedeldir... söz konusu kanunun 24/b maddesi gereğince ambalaj giderleri, sigorta, komisyon ve benzeri gider karşılıkları ile vergi, resim, harç, pay, fon karşılığı gibi unsurlar da matraha dahil bulunmaktadır. Bu nedenle cep telefonu işletmecileri tarafından verilen haberleşme hizmetinin karşılığını oluşturan bedele, sabit ücret bedelinin de dahil edilerek, yüzde 25 oranında özel iletişim vergisinin hesaplanması ilgili kanuna aykırı bir yön içermemektedir.
....
Yukarıdaki açıklamalardan anlaşılacağı üzere, GSM şirketleri tarafından verilen telekomünikasyon hizmetlerinin karşılığı olarak “aylık sabit ücret” adı altında yapılan ve düzenlenen faturalarda gösterilen tahsilat tutarının Özel İletişim Vergisi ile Katma Değer Vergisi matrahlarına dahil olması gerekmektedir.”
| 
