Veteriner hekimler rahatsız

Tarım Bakanlığı'nın 7.4.2000 gün ve 054 ve 23.09.2000 gün ve 208 sayılı olurlarıyla 'Suni tohumlama hizmetleri gerçek ve tüzel kişilere bırakılacaktır.', denmektedir. Yani bu yazıyla suni tohumlama hizmetleri özelleştirilerek tamamen serbest veteriner hekimlere devrediliyor.

TK Bakanlığı TÜGEM tarafından 28.9.2000 gün ve TSKD/STT–3510 sayılı yazıyla yapılan tamimde; 4. maddede, kamuda çalışıp aynı zamanda serbest veteriner hekim olarak da çalışma ruhsatı bulunan veterinerlere suni tohumlama izni verilmemesi hükmü getirilmiştir.

657 Sayılı Yasa'ya tabi kamuda çalışan veterinerler, 6343 Sayılı Yasa'yla "Serbest Vet. Hekim" olarak çalışmak için müracaatla klinik açabilirler ve bu yasanan 5. maddesi gereği de muktedir olduğu mesleki her türlü icraatı yapabilirler.

Kamuda çalışıp, klinik açmış resmi mesai saatleri dışında serbest olarak veteriner hekimlik yapanlar, özel çalışan diğer serbest veterinerlerin yaptığı mesleki faaliyetlerin bir kısmından, bakanlığın tasarruflarıyla mahrum bırakılmaktadır.

6343 Sayılı Kanun'un ilgili yönetmeliğinin 44'üncü maddesinde "Kamuda görevli veteriner hekimlere işveren veya amiri yasalara ters düşen bir baskı yapamaz." der.

Bir grup veteriner hekim, bakanlığın, kliniği olan kamuda görevli veteriner hekimlerin, özellikle suni tohumlama yapmalarını engellemekle, Anayasa'nın eşitlik ilkesini ihlal ederek, kanun ve yönetmeliklerle verilmiş hakları tanımayarak idari bir baskıyla büyük haksızlık ettiğini ileri sürüyor.

''Sayın bakanımız, belki de zat–ı alinizin haberi olmadan, bürokratlarınızın almış olduğu bu haksız kararları, sizden acilen düzelttirmenizi istirham ediyoruz.'' şeklinde isteklerini dile getiriyorlar.

İlahiyat önlisans mezunları

Mustafa Keskin, 3 yıl önce açılan Açık Öğretim Fakültesi ilahiyat önlisans programına kayıt yaptırmış binlerce öğrenciden biri. 3 yıl önce program yeni açıldığında kendilerine zamanla 4 yıllık fakülteye geçileceği söylenir.

Fakat okulun 3'üncü yılını doldurmuş olmasına rağmen 4 yıllık fakülteyle alakalı bir çalışma yapılıp yapılmadığı konusunda henüz bir haber yok. ''Ben ve benim gibi birçok meslektaşım 4 yıllık bir fakülteye kayıtlıyken hatta bir kısmı 2'nci sınıftayken bu programın açılmasıyla mesleğimize yönelik olması sebebiyle hemen bu programa geçtik.'' diyen Keskin, meslek olarak da (imamlık ) programdan çok faydalandıklarını bildiriyor ve bu sebeple 4 yıllık fakültenin bir an önce açılmasını ve yarım kalan derslerinin tamamlanmasını istiyor. Sizce fazla bir şey mi istiyorlar?

Türk Telekom'dan açıklama: Abone görüşmüş

Yurdacan Döner isimli abonenin yüksek fatura şikayetini ilettiğimiz Türk Telekom Basın Müşaviri Abdullah Gündüz konuyla ilgili bir açıklama yaptı. Açıklamasında abonenin hatlarında herhangi bir problem bulunmadığını tespit ettiklerini ifade eden Gündüz'ün açıklaması şöyle:

"Yurdacan Döner'in fatura itirazı üzerine teknik ve idari kontroller sonucunda; faturada sadece 27 günlük bir detay alınmamış, bunun da santralin detay unitesindeki arızadan kaynaklandığı, detay kontörü ile toplam kontörlerinin birbirini tutmamasının nedeninin aynı santraldan beslenen numaralarda, 15 kontörün altında detay çıkmaması olduğu Döner'e bildirilmistir. Adı gecen telefon abonemiz, aynı santraldan beslenen bir numara ile sürekli görüşmektedir. Aradaki kontör farkının bu görüşmeler nedeni ile oluştuğu yine ilgili abonemize bildirilmiştir."

Ayrıca Erdal Demirtürk isimli abonenin de Şebinkarahisar Telekom Müdürlüğü'ne 13.12.2001 tarihli nakil talebiyle yaptığı başvurusunun da değerlendirildiğini belirten Abdullah Gündüz bu konuda da şu görüşlere yer verdi: "Nakil istediği adreste telefon şebekemizin yetersiz olması nedeniyle, yapılan revizyon çalışmalarından sonra, telefonunun keşfi 17.4.2001 tarihinde yapılarak, nakil iş emri düzenlenmiştir. 24.5.2001 tarihinde iş emri kesilmiş; ancak aradan geçen süre içerisinde plastik kabloda meydana gelen arıza sebebiyle, telefona tahsis edilen devre üzerinde arıza meydana geldiği, arızalı kablonun 22.6.2001 tarihinde onarılarak abonenin telefonu istediği adrese nakledilmiştir."