Medya savaş moduna girdi

ABD yetkililerinin terör vahşetinin baş zanlısı olarak Usâme Bin Lâdin'i işaret etmesiyle Türk medyası Afganistan hedefli savaş senaristliğine soyundu. Afganistan'ın nasıl vurulacağı, hangi füze sistemlerinin kullanılarak direnişçilerin yok edileceği, nerelere hangi bombaların atılacağı gibi ilginç detaylar bazı gazetelerin sütunlarında grafik, resim ve haritalarla süslenerek epeyce yer tuttu. Bu grafiklerde Lâdin'in sığınağı ve hatta kütüphanesindeki kitapların cinsine kadar (Hürriyet, 'İslam'ın kutsal kitapları' diye yazdı) birçok bilgi bulunuyordu. Kardak krizinin ilk günlerinde Türk ve Yunan mühimmatlarının karşılaştırılması süreci de işlemeye başladı. Başta Hürriyet ve Milliyet olmak üzere birçok gazete ABD silahlarını ve savaş uçaklarının özelliklerini ayrıntılarıyla tanıttı.

ABD'de on binlerin canını yitirdiği terör eyleminin acısı henüz taze iken medyanın Afganistan'da masum insanların ölümüne yol açabilecek bir mücadelenin içine böylesine hevesli girmesi doğru bulunmuyor. Dün Milliyet'te Can Dündar, bu önemli noktaya parmak basan bir yazı kaleme aldı. İşte Dündar'ın 'Savaşa hayır!' başlıklı makalesinden satırbaşları:

l'11 Eylül'den sonra hiçbir şey eskisi gibi olmayacak' diyorlar. Belirtiler neler? Enkaz altında masum insan kanı. Savaş tamtamları. 'İntikam' çığlıkları. Dünyanın öbür ucunda endişeyle siper kazan siviller. Bu mu 'bambaşka dünya?' Biz, 'bambaşka bir dünya'dan, başına gelen felakete bakıp 'Nerede yanlış yaptık?' diyen bir gezegeni anlıyoruz. O gezegende, Bin Ladin'leri, Yeşil'leri, Çatlı'ları yetiştiren devletler günah çıkaracak ve bir gün kendilerini de vurabilecek silahlar üretmekten vazgeçecektir.

l'Bambaşka bir dünya', şiddetin şiddetle yok edilemeyeceğinin fark edildiği, bugüne dek bütün varlığını savaşa harcayanların, bundan böyle barışa yatırım yapmaları gerektiğini kavradığı bir kardeşlik diyarı olacaktır olsa olsa. Yok öyle olmayacak da, bu 'bambaşka dünya', terör bahanesiyle ABD liderliğinde kendinden olmayanlara karşı topyekün bir taarruza girişecekse bunu 'Her şey eskisi gibi, üstelik daha beter olacak' diye anlamalıyız.

lSavaş patlarsa bu, terörün yenilgisi mi olacaktır, zaferi mi?

lİnsanlık, 'Soğukkanlı ve acımasız olmalıyız' diyen Kisseniger'ın ihtirasının peşinden tuzaklarla dolu bir tünele giriyor.

lBütün Batı ordularını seferber eden bir imha harekatının hedefinin sadece eli kanlı 100 terörist olamayacağını biliyoruz. O yüzden teröre nasıl 'Hayır' dediysek savaşa da, savaş çığırtkanlığına da 'Hayır' diyoruz.

BARDAKÇI gazetesini de ayıpladı

Hürriyet yazarı Murat Bardakçı, Bush tarafından ABD'deki terör eyleminin baş zanlısı olarak ilan edilen şahsın isminin sürekli yanlış yazıldığını belirtip gazetelere 'Ayıp olmuyor mu?' şeklinde ağır bir eleştiride bulundu. Bardakçı'ya göre bu ismin doğru şekilde yazılışı şu idi: Üsâme bin Lâdin. Ancak Bardakçı'nın gazetesi Hürriyet'te de bu ifade Bardakçı'nın vurguladığı şekilde yazılmıyordu. Hürriyet, ismi Usame bin Ladin olarak yazıyordu. Bardakçı'nın bu satırlarının gazetede yer aldığı gün de Hürriyet, ismi bu şekilde yazmayı sürdürdü ve Bardakçı'ya göre ayıp etti...