Ana Sayfa Haberler Ekonomi Dış Haberler Politika Kadın-Aile Kültür-Sanat Televizyon Spor Yazarlar Yorumlar Çizgi-Yorum
   Akademi Bilişim Çocuk Eğitim Otomobil Röportaj Strateji Tüketici Masası Okur Hattı

 Bölge Haberleri


 Reklam
 Künye/İletişim
 English
 Basın Özetleri
 Abonelik
 

Site editörüne her türlü eleştiri ve önerinizi iletebilirsiniz; m.sakin@zaman.com.tr

 
 Arama

 Arşiv

 

HASAN ÜNAL



Haberler ve gerçekler

Denktaş ile Klerides arasındaki görüşmeler maratonu devam ediyor. Ajansların geçtiği haberlere bakılacak olursa, taraflar geçen hafta anayasal konularla ilgili görüşmeleri tamamlamışlardı. Bu hafta içerisinde de güvenlik meseleleri tartışılmış olacak.

Haberler ‘bu iş bitti ve Kıbrıs meselesi çözüldü’ tarzında veriliyor. Oysa durum hiç de öyle değil. Ve bunu konuyla ilgilenen herkes biliyor. Kıbrıs meselesinin, Türk tarafının çıkarlarına halel getirmeyen bir çözüme bağlanması biz de dahil herkesin arzusu. Ancak bu haberler hiç kimseyi rehavete sürüklememeli. Tıpkı IMF’nin 11 Eylül konjonktürü sayesinde Türkiye’ye verdiği paralarla Arjantin olmaktan son anda kurtulmanın bizleri rehavete sürüklememesi gerektiği gibi.

Ancak Türkiye’de haberlerin veriliş biçimi ve gündemlerin oluşma şekli biraz garip. Mesela, genişlemesi itibarıyla, AB açısından bir dönüm noktası teşkil eden Doğu Avrupa ülkeleri konusunda son zamanlarda yaşanan ciddi sorunların Türk basınında haber değerinde görülmemesi gibi. Pazartesi (4 Şubat) günkü yazımızda değindiğimiz gibi, AB’nin son bir ay içerisinde bu ülkelere söyledikleri şeyler Türkiye açısından fevkalade önemli olmalıdır.

Çünkü AB, genişlemenin ilk dalgasında yer alacak bu ülkelere ‘üye olmak için ya yedi ila on sene beklersiniz, ya da üye olduktan sonra yaklaşık on yıl boyunca AB fonlarından para almayacağınızı taahhüt etmelisiniz’ dedi. Üstelik bunu resmi olarak söyledi. Yani yıllardır AB içerisinde resmi olmayan bir şekilde ve bu fon sisteminin yeni üyelere de açılmasından zarar görecek ülkelerin temsilcileri tarafından dile getirilen bu görüşler AB belgelerine girdi ve resmileşti.

Dolayısıyla bu görüşler AB politikası oldu. İşin ilginç yanı, AB üyeliklerine kesin gözüyle bakılan Polonya, Macaristan, Çek Cumhuriyeti, Estonya ve Slovenya’nın (özellikle de Polonya’nın) ikinci sınıf üyelik manasına gelen bu tekliflere karşı oldukça kararlı ve haysiyetli bir tavır belirlemekten geri durmamaları. Yani bizim gibi ‘tamam abi, emrin olur abi’ havasında olmamaları. Tam tersine, AB’ye ekonomisini açacak yani gümrük duvarlarını sıfırlayacak olmalarının bu fonlarla telafi edilmesi gereğini ısrarla söyleyerek bir mücadele sürdürüyorlar. Bu mücadelenin sonucu Türkiye açısından fevkalade önemli olacak; zira eğer AB bu tür ikinci sınıf üyelikler ihdas edecek olursa, birinci, ikinci ve üçüncü genişleme dalgasında yer alması oldukça zayıf olan Türkiye neye, daha doğrusu kaçıncı sınıf üyeliğe hazırlanıyor dersiniz?

Oysa mesele açık. Türkiye, içinde fon kalmamış ve ekonomik kalkınmasına ciddi katkılar sağlayacak hiçbir ilave kazanç getirmeyecek olan bir AB’ye üyeliğe hazırlanıyor. Ve bunun içeride bize söylendiği gibi 2007’lerde falan gerçekleşmesi hiç mi hiç mümkün değil. En azından yirmi ila yirmi beş yıl vakit alacak uzun, ince ve giderek faydasızlaşan bir yol. Ama bunun karşılığında yapmamız gerekenler ‘hemen’ kaydıyla isteniyor. Kıbrıs bunlardan biri. Ardından sıra Ege’ye gelecek. Bu arada bir dünya kanuni (hukuki değil) düzenleme. PKK’nın cesaretlendirilmesi, Apo’nun Türk milletinin gözünün içine baka baka kahraman yapılması vs. ‘hemen’ kaydıyla yapılacak.

Bir an için bütün bunları, yapılması gereken şeyler kabul etsek bile, AB aşkıyla yanıp tutuştuğunu söyleyen ve Türkiye’de yapay bir AB gündemi yaratmak için elinden geleni yapan çevrelerin, Türkiye’nin AB yolunu büyük ölçüde etkileyeceğine hiç şüphe olmayan bu konulara ilgi duymamasına ne demelidir? Konu AB adına yapılması gerekenlere gelince, organize bir şekilde yazan ve konuşan aynı çevreler acaba bu konulardan habersizler mi? Doğrusu pek zannetmiyorum. Sanki bu iş bilinçli bir şekilde gözden uzak tutulmaya çalışılıyor gibi.

08.02.2002

Yazarımızın E-Postası: h.unal@zaman.com.tr


Yazıcıya uyarla      Arkadaşıma gönder


Önceki Yazıları

> (04.02.2002) - AB’nin genişlemesi ve Türkiye

> (01.02.2002) - Kıbrıs’ta Yunan tarafı sertleşiyor mu?

> (28.01.2002) - Kıbrıs görüşmeleri

> (25.01.2002) - ABD ile stratejik ortaklık ve Irak meselesi

> (21.01.2002) - ABD açısından Irak zorlukları

> (21.01.2002) - ABD açısından Irak zorlukları

> (18.01.2002) - Irak belirsizliği

> (14.01.2002) - Ecevit’le neler görüşülecek?

> (11.01.2002) - Simitis’in zor Amerika ziyareti

> (07.01.2002) - Şom ağızlılık





Zaman'da Bugün
08 Şubat 2002


Zaman Spor

Yazarlar

Bütün yazılar



YAZARLAR

A. TURAN ALKAN

ABDULLAH AYMAZ

AHMED ŞAHİN

AHMET SELİM

ALİ BULAÇ

ALİ ÇOLAK

ALİ H. ASLAN

ALİ ÜNAL

CEM BEHAR

EKREM DUMANLI

ETYEN MAHÇUPYAN

FİKRET ERTAN

GÜNTAY ŞİMŞEK

HASAN ÜNAL

HEKİMOĞLU İSMAİL

HİLMİ YAVUZ

HÜSEYİN GÜLERCE

İBRAHİM KARAYEĞEN

İBRAHİM KIBRIZLI

İSKENDER PALA

KADİR DİKBAŞ

KERİM BALCI

M. ALİ YILDIRIMTÜRK

M. NEDİM HAZAR

MEHMED NİYAZİ

MELİH ARAT

MİRZA ÇETİNKAYA

MUSTAFA ARMAĞAN

MUSTAFA ÜNAL

NUH GÖNÜLTAŞ

ORHAN OKAY

REHBER ABİ

SELÇUK GÜLTAŞLI

SELİM IŞIKLAR

TAMER KORKMAZ

ZİYA PERVER



Ana Sayfa| Zaman'da Bugün| Haberler| Ekonomi| Dış Haberler| Politika| Kültür-Sanat| Kadın-Aile| Spor| Yazarlar| Yorumlar

Copyright© 1995-2002 Feza Gazetecilik A.Ş. / Çobançeşme Mh. Kalender Sk. No: 21 34530 Yenibosna / İstanbul
Tel:+90 (212) 639 34 50 (pbx)  Fax: +90 (212) 652 24 23  e-posta: okurhatti@zaman.com.tr
Bu site Zaman Gazetesi Bilgi İşlem ve Internet Servisi tarafından hazırlanmaktadır.