|
El Kaide'ye İslamcı diyelim mi?
‘Peş peşe yaşadığımız terör saldırılarına ne ad verelim’ tartışması olayın diğer önemli boyutlarını gölgeleyecek kadar ön plana çıktı. ‘Cinayetten öte katliam denebilecek eylemleri yapanların dinsel kimliğini vurgulayalım’ diyenler çoğunlukta. Tetiği çekenin ya da mağdurun dini veya etnik kimliğinin sonucu değiştirmeyeceğini, saldırıların tereddütsüz insanlığa karşı işlenmiş suç kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirttikten sonra görüşümüzü açıklayalım.
Terörle mücadele stratejisi açısından herhangi bir terör örgütünün ‘İslamcı' nitelemesiyle beraber anılmasını doğru bulmuyorum. Bir Müslüman olarak, katillerin bunu hak etmediği ve İslam'a yakışmadıklarını düşünüyor olmam değil beni bu sonuca götüren.
Yirmi yıl boyunca kan kusmamıza sebep olan ve 30 bin insanımızın hayatını kaybetmesine yol açan PKK terörünü, isabetli bir tavırla ‘Kürtçü' değil, ‘bölücü' sıfatıyla andık. O kadar kan ve can kaybına rağmen hâlâ aynı şehirde, aynı sokakta barış içinde yaşayabiliyorsak, bu hassasiyetin payının büyük olduğu kanaatindeyim.
Yine belli terör örgütü mensuplarının militanlarının cenazeleri cemevlerinden kaldırılırken, yine doğru tercihle bunlara ‘Alevici terör' yaftası vurmuyoruz. Kışkırtılmaya çalışılan Alevi-Sünni kavgasının fitilini ateşlemek anlamına gelecek şekilde sınıflandırmaya gitmeyerek oyunu bozuyoruz.
‘Ben İslamcıyım' havasındaki teröriste ‘evet öylesin’ dediğimizde zokayı yutmuş olacağız. Onun istediği zaten bu değil mi? Toplumun şuuraltını işgale yönelik, psikolojik harekattan başka bir şey olmayan terörü, tanımlanmak istediği ifadelerle markalaştırmanın mantığını anlamakta zorlanıyorum.
Evet İslam'ın arkasına saklanan cani varsa deşifre edelim. Bunu en başta İslam için yapalım. Söz konusu karışıklıktan en büyük zararı İslam dünyasının, Müslümanların göreceğinden şüphem yok. Teröriste İslamcı dediğiniz anda, cahil yığınları kolayca ikna edebileceği kılığa girmesine izin vermiş olacağız.
Dindar ve İslam'ı gerçek anlamıyla yaşamaya çalışan insanları rencide etmek de cabası. Toplumda zaten var olan gerginlik vesilelerine körükle gitmenin ise izahı yok.
Ayrıca İslamcı nitelemesini çoğunlukla aşağılama maksadıyla kullanan ve önüne gelene bu etiketi yapıştıranların sebep olacağı karışıklıktaki mağduriyetleri nasıl önleyeceğiz? Mesela tek suçu Anadolu orijinli olmak ve dindarlık yüzdesi TÜSİAD ortalamasının üzerinde bulunan işadamlarını ‘İslamcı sermaye' şeklinde anıyorlar. Ya da ülke sevgisi ve düşünce namusu hakkında söz söylenemeyecek bir grup aydın, ‘İslamcı yazar' betimlemesiyle marjinalize edilmek isteniyor. Yanlarına ilave edilen ‘İslamcı terör' kavram kargaşasına ve bu insanların haksız ithamlara maruz kalmasına yol açacak.
Herhangi bir terörist oluşumu İslam payesiyle onurlandırmanın bize ve mücadelemize zararı olduğu ortada. Türkiye'de yok çok şükür; ama geri kalmış bazı Müslüman ülkelerde insanlar Bin Ladin tişörtleriyle dolaşıyor. Batılı medya ‘negatif reklam’ yaparak Ladin’i onların gözünde İslam kahramanı haline getirdi. Biz bir kısım insanların dolduruşuna gelerek aynı tuzağa düşmemeliyiz.
Nasıl ki Hasan Sabbah tarih boyunca İslam'ın semtine sokturulmamış ve sapkın bir hareket olarak anılmıştır. Bugün ve yarın hiçbir Hasan Sabbah’a bu imtiyazı vermemeliyiz.
24.11.2003
| 
